Dat mag je ook (al niet meer ) zeggen

 

Vorig jaar had ik een vervelende ervaring. Het was een prachtige voorjaarsdag, en ik moest binnen zitten voor een Zoomvergadering van de natuurclub waarvoor ik in de kascommissie zat. Toen het ging over acties om een breder publiek te bereiken opperde ik dat we een standje op de markt met eetbare planten konden inrichten, om allochtonen te bereiken.  De hele goegemeente viel over mij heen. Hoe haalde ik het in mijn hoofd om het woord allochtoon te gebruiken. Dat moest een persoon met een migratieachtergrond zijn. En ik had er al zo de pest in dat ik binnen moest zitten. En die memo over het gebruik van het woord allochtoon had mij nooit bereikt.

Een paar weken later zei mijn collega, een Afghaanse vluchteling, tegen mij: kun je deze allochtoon even helpen. Ik stoof op, wat zeg jij daar, allochtoon, dat woord mag je niet gebruiken. Hij zei dat hij zich pas echt gediscrimineerd voelt als iemand over hem praat als een persoon met een migratie achtergrond. Nou ja, ik noem hem gewoon accountant.

Maar nu is er dus een boekje uit van het genootschap Onze Taal dat over woorden gaat, die je beter niet meer kunt gebruiken. Omdat ik met mijn suffe hoofd secretaris van de Ondernemingsraad ben geworden en alle correspondentie van de Ondernemingsraad doe, leek het mij wel een goed idee om het boek aan te schaffen. Om herhaling van verkeerd taalgebruik te voorkomen.

Ik ben wat wijzer geworden: Een vrouw die directeur is kun je gewoon directeur noemen en geen directrice. Maar als iemand van beroep schrijfster is dan zeg je schrijfster, maar als ze het erbij doet zeg je schrijver. Dus Anna Enquist is schrijfster en ik ben de schrijver van de stukjes van de OR. Een beetje ingewikkeld, vind ik.  

Een allochtoon kun je beter bi-cultureel noemen. En iemand noem je geen Turk maar iemand met een Turkse achtergrond. Iemand is niet meer homofiel maar een persoon met homofiele geaardheid. Dit is omdat iemand meer is dan alleen maar homofiel.

Verder gaat het boekje in op m/v/x. Ik vind het altijd maar onzin dat zelfs als ik een tube tandpasta bestel via internet, ik moet opgeven of ik een vrouw of man ben. Omdat op het verzendlabel dan de mevrouw of mijnheer komt te staan. Laat het weg en je bent van een heleboel gelazer af. Maar ik moet zeggen dat ik na het lezen van het hoofdstuk nog steeds niet zeker ben van het juiste gebruik van hen.

Ook gaat het boekje in op de 7 vinkers. Ook alweer een memo dat ik even gemist had. En het is nog een hele rel geweest omdat het een boekje is geschreven door een 7 vinker, terwijl het probleem al eerder werd gespot door een vrouw maar toen geen aandacht kreeg. Als je de volgende zaken kan afvinken ben je een 7 vinker:

V Minstens 1 hoog opgeleide of vermogende ouder

V Minstens 1 in Nederland geboren ouder

V Man

V Hetro

V Wit

V Vwo

V Universiteit

Maar er bestaan ook 2-, 3- 4,- 5- en 6-vinkers. En deze woorden zijn allemaal opgenomen in het woordenboek van nieuwe woorden! Ook het woord zevenvinkjesmannenclub wordt gebruikt i.p.v. oldboysnetwork.

 

Een laatste quote uit het boek waar ik wel achter kan staan: Privilege is when you think something is not a problem because it’s not a problem to you personally.

 

Tip van de week:

Als je je verveelt kun je op marktplaats zoeken op gratis en binnen 3 km. En dan gaan kijken wat er in de buurt in de aanbieding is.